1. S〜Cの基準表

まず前提として、この評価は「客観的な作品の完成度」と「管理人の好み」を半々くらいで混ぜたものです。純粋な批評家目線ではなく、あくまで「見る作品を選ぶ人の参考になるかどうか」を軸にしています。おおまかな基準は以下の通りです。

評価点数目安基準
S9.0〜10.0脚本・演出・キャラのどれかが突き抜けていて、他人にも積極的に薦められる
A8.0〜8.9大きな欠点がなく安定して面白い。ジャンルが好きな人には自信を持って薦められる
B7.0〜7.9楽しめるが、どこかに気になる点がある。ファン向け・原作既読者向けになりやすい
C6.9以下視聴は続けられるが、積極的に薦める理由が見つからない

ここで大事なのは、C評価だからといって「悪い作品」ではないということです。C評価はあくまで「管理人の軸では刺さらなかった」という意味合いが強く、本当に完成度が低いと感じた作品は、別記事の「正直しんどかったアニメ」の方で扱っています。

2. 演出派か脚本派か

管理人は正直に言うと脚本派寄りです。作画や演出のクオリティが多少粗くても、脚本の構成や台詞回しに引っかかりがあれば評価は上がりますし、逆にどれだけ作画が綺麗でも、話の展開に説得力がなければ評価は伸びません。見る作品を選ぶ基準記事で脚本家を最優先に挙げているのも、この評価軸が根底にあるからです。

ただし例外もあります:戦闘作画やライブシーンなど、演出そのものが物語の一部になっている作品は別枠で評価しています。「静かな会話劇の脚本の巧さ」と「爆発力のあるバトル演出」は、そもそも比較する軸が違うと考えています。

3. 一話切りする基準

正直に言うと、1話で切る作品は年々増えています。毎クール70本前後が放送される以上、全部にチャンスを与える時間はありません。管理人が1話で切る主な理由は次の3つです。

①説明台詞に頼りすぎている:キャラクター同士が、視聴者向けの解説のような会話をしている作品は要注意です。
②テンプレの自覚がなさそうに見える:テンプレ自体は悪くありませんが、それを自覚した上での工夫が1話の時点で見えないと厳しくなります。
③1話の終わり方に意志を感じない:「とりあえず自己紹介が終わった」で終わる1話は、続きを見る動機が生まれにくいものです。

逆に言えば、この3つをクリアしていれば設定がどれだけベタでも最後まで見ることが多いです。正直しんどかったアニメの記事で触れた「虚無枠」問題も、突き詰めればこの1話の作り方に起因していると思っています。

4. 点数と「好き」は別物

最後に、これが一番伝えたいことかもしれません。S評価を付けた作品が必ずしも管理人の「一番好きな作品」とは限りません。逆にB評価やC評価でも、個人的には強く思い入れがある作品はたくさんあります。点数はあくまで「他人に薦めやすいかどうか」の指標であり、「管理人がどれだけ愛しているか」とは別の軸だと思ってもらえると、このサイトのレビューが読みやすくなるはずです。

まとめ

今まで感覚的に付けていた評価も、こうして言語化してみると、自分でも意外と一貫性があることに気付きました。今後のレビュー記事も、この基準を踏まえて読んでもらえると、なぜその点数なのかが伝わりやすくなると思います。評価基準について気になる点があれば、ぜひX(旧Twitter)やInstagramでも聞いてください。